Publicat:
03.02.2025, ora 12:27
Actualizat: 03.02.2025, ora 13:17
- Penalty-ul controversat din UTA - FCSB 0-1 încă mai adună reacții
- Marius Avram (45 de ani), fost arbitru FIFA vreme de 10 ani, a cerut lămuriri de la cel mai înalt for care face regulamente în fotbal - International Football Association Board (IFAB).
- Discuția dintre Avram și IFAB, în rândurile următoare.
Faza controversată din victoria celor de la FCSB la Arad, 1-0 weekend-ul trecut, a împărțit lumea fotbalului de la noi: conducători, analiști, foști arbitri.
Primul care a analizat faza a fost, la acel moment, Marius Avram, care a spus în studioul Digisport că se impunea penalty.
Kyros Vassaras, în schimb, le-a transmis ulterior arbitrilor să nu mai acorde 11 metri în faze similare, penalizând astfel decizia brigăzii de la Arad.
Marius Avram, discuție cu IFAB despre penalty-ul din UTA - FCSB 0-1
Avram a vrut să mai afle și alte păreri, să se convingă cine are dreptate, așa că s-a dus direct la vârf.
Conform informațiilor obținute de GOLAZO.ro, fostul arbitru a intrat în contact cu International Football Association Board, forul care decide regulile din fotbal.
Avram a comunicat prin e-mail cu instituția, iar răspunsul primit îl contrazice pe Vassaras: decizia de a acorda penalty pentru FCSB a fost corectă!
„Am următoarea speță: un atacant șutează și este apoi atacat neglijent de un fundaș care intră prin alunecare, încercând să blocheze șutul, fără să atingă mingea, în interiorul suprafeței de pedeapsă.
Mingea se îndreaptă spre poartă, dar nu e o ocazie clară de gol. Arbitrul fluieră după un atac neglijent. Care este decizia corectă? Vorbim despre neglijență, nu despre imprudență.
Întrebarea este dacă neglijența nu ar trebui să fie penalizată în acest gen de situații, chiar dacă legile jocului nu diferențiază un atac imprudent, într-o situație normală, de un atac prin alunecare, neglijent, care încearcă să blocheze un șut al atacantului”.
Răspunsul IFAB:
„Vă mulțumim pentru e-mail și întrebare. După cum ne descrieți faza, majoritatea arbitrilor ar acorda o lovitură de pedeapsă și nicio sancțiune disciplinară. Sperăm ca acest răspuns vă va clarifica situația”.
Marius Avram a venit cu o întrebare suplimentară:
„Doar pentru a clarifica: există vreo situație în care o greșeală neglijentă (așa cum este definită de legile jocului), cu mingea în joc, în interiorul propriei suprafețe de pedeapsă, a unui jucător, fără alte încălcări ale regulamentului, în care să nu se acorde penalty?”
Răspunsul IFAB:
„Dacă arbitrul lasă avantaj pentru a permite marcarea unui gol, atunci un fault neglijent nu va fi penalizat”, a fost răspunsul final din partea asociației.
Iată mesajele dintre Marius Avram și IFAB
.jpg)
.jpg)
.jpg)
VIDEO. Penalty-ul controversat acordat în UTA - FCSB 0-1
Ce este IFAB
Potrivit site-ului oficial al organizației, misiunea International Football Association Board este de a servi lumea fotbalului în calitate de gardian independent al regulilor fotbalului.
„Fiind singurul organism autorizat să decidă și să aprobe modificări ale Legilor Jocului, ascultăm comunitatea fotbalistică cu scopul de a îmbunătăți și dezvolta jocul pentru jucători, oficiali și fani, protejând și consolidând în același timp spiritul și simplitatea fotbalului”, se arată pe site-ul IFAB.
IFAB este formată din cele patru asociații de fotbal britanice (Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord), fiecare cu câte un vot, și FIFA, care cuprinde celelalte 207 federații naționale, cu patru voturi.
Astfel, potrivit IFAB, toate cele cinci organizații se asigură că Legile sunt păstrate respectând tradițiile fotbalului, precum și realitatea sa internațională. Adoptarea unei moțiuni necesită o majoritate de trei sferturi.
.jpg)
