- CFR CLUJ - UNIVERSITATEA CRAIOVA 2-0. Sorin Cârțu (69 de ani), președintele onorific al Universității Craiova, a lansat o serie de acuzații grave după înfrângerea echipei sale.
- Oficialul Craiovei a vorbit despre posibile avantaje de care beneficiază formații din prima ligă, dar și despre comentatorii TV de la meciurile din Liga 1.
Universitatea Craiova a pierdut meciul cu CFR Cluj și a picat pe locul 3 în clasamentul play-off-ului, după primele trei etape disputate.
Sorin Cârțu, acuzații grave: „Au prietenii între ei, ca pe vremea lui Jean Pădureanu”
„Să vă spun ceva: suntem oameni de fotbal, simţim imediat. De exemplu, cum a fost partida asta, eu îl simt în secunda 3 sau 4, şi cum calcă în teren ca arbitru. Băi, oameni, hai să vă spun ceva: voi aţi văzut sau aţi ascultat la Digi (n.r. - cearta dintre Balaj şi Avram)? Vouă ați auzit aşa mahala mai mare ca acolo?
În timp, toate se dovedesc, toate combinaţiile... Ziceţi că e Cârţu nebun că ia uite ce vine şi acuză, nu e bine crescut, cutare... Nu, bă, te duce la disperare! Pentru că lucrurile astea se întâmplă de mult timp. Sunt între ei înţeleşi: «Nu arbitrez eu echipa asta cu care sunt prieten sau care mi-e favorită». Au prietenie între ei: «Sprijină tu, sprijină ăla», e o reţea între ei.
Sunt multe combinaţii care se fac, eu spun de ani de zile că e ierarhizat de arbitri campionatul românesc. Dom-le, are el ceva, vede pete în soare, nu, aşa este! Organizarea meciului în România încă e de bază, cum era şi pe vremea lui Jean Pădureanu. M-am exprimat foarte bine: una e organizarea jocului şi una e organizarea meciului. Organizarea jocului intră la antrenor, la conducerea tehnică, la jucători”, a declarat Sorin Cârțu pentru iamsport.ro.
VIDEO Golul lui Kamara din CFR Cluj - Universitatea Craiova 2-0
Sorin Cârțu, atac la adresa comentatorilor TV: „Vrei să transmiți o anumită idee”
După ce a vorbit despre arbitraj, legenda „Craiovei Maxima” și-a îndreptat atenția și spre comentatorii TV, acesta considerând că se creează o anumită atmosferă în defavoarea unor echipe prin modul de a comenta.
„Organizarea meciului intră în altă parte. De organizarea meciului şi acum se fac... începe cel care comentează partida în direct, să creeze o anumită atmosferă. Nu te supăra, tu mai mult comentezi la TV, decât fazele, vrei să transmiţi o anumită idee, că ăla are sânge pe picior, dar spui că simulează. Noi am înnebunit?!
Ne iau şi ăştia la apel cum a luat-o Vassaras când a zis că nu avem televizoare bune. Chiar în halul ăsta? Eu fac nişte acuzaţii sau comentarii care poate nu se dovedesc imediat, dar peste 7-8 ani, iar vin nişte arbitri care se ceartă între ei şi ne spun nouă...”, a mai adăugat Sorin Cârțu.