Publicat:
07.03.2025, ora 15:53
Actualizat: 07.03.2025, ora 15:54
- Dan Vasilică a fost preparatorul fizic al FCU Craiova și a condus, uneori, trupa lui Adrian Mititelu chiar și ca antrenor principal interimar.
- Marius Șumudică nu a pronunțat cuvântul doping, dar aluzia a fost clară că roș-albaștrii ar folosi substanțe interzise, de aceea aleargă atât de mult.
Rapid a remizat cu FCSB, 0-0, deși campioana a jucat timp de o oră cu un om în minus, și jocul l-a împins la bănuieli pe Marius Șumudică: „Ei sunt la turație, în trei secunde prindeau suta! Când alergi așa cum alergi… Să îți permiți să faci presing în zece oameni… Sunt semne de întrebare pentru mine!”.
Dan Vasilică: „Criticilor FCSB-ului le e mai ușor așa decât le-ar fi să muncească și ei”
Capacitatea de efort exagerată a roș-albaștrilor ar putea proveni, așadar, din folosirea unor substanțe ori a unor metode interzise. Sunt justificate astfel de suspiciuni?
Dan Vasilică, un preparator fizic cu o experiență mare în prima ligă din România, analizează prestația FCSB-ului și dubiile pe care le-a manifestat Șumudică.
„Singurul lucru dubios în toată povestea aceasta este că au trecut degeaba vreo doisprezece ani. În primul mandat al lui Reghecampf la FCSB, toți neputincioșii strigau în gura mare că nu e firesc să poți sta atât de bine din punct de vedere fizic. E clar că se dopează!”, amintește specialistul.
Vasilică mai oferă un exemplu despre cât de ușor se ajunge la bănuieli: „Când jucătorii de la FCSB au băut niște aminoacizi în timpul unui meci, a apărut nebunia cu punguțele galbene. În loc să se întrebe cum ar putea să se antreneze ei mai bine ca să fie în formă, unii preferă soluția simplă, să acuze. E infinit mai ușor să-i pui o piedică celui din fața ta decât să îl depășești prin muncă”.
„Luați-vă carnețele și mergeți să notați antrenamentele lui Thomas Neubert!”
Fostul angajat al Craiovei e uimit că inclusiv oameni din domeniu exprimă suspiciuni: „Au existat chiar voci de preparatori fizici care susțineau că nu e posibil să faci antrenamente fizice atât de intense cum face FCSB fără să folosești ceva interzis.
Cei care spun așa ceva, indiferent de calificările lor, adică de diplomele pe care le au, nu au niciun fel de cunoștințe despre fiziologie, despre nutriție. Zero cunoștințe!
Neubert a demonstrat că e un profesionist foarte bun și și-a adaptat în permanență metodele pentru a avea succes. Acuzațiile de dopaj sunt caraghioase”.
Vasilică e de părere că normală este forma FCSB-ului, un club pe care celelalte din campionat ar trebui să îl aibă ca model: „E foarte urât să-l acuzi pe un om care își face treaba la superlativ. Mai bine, criticii ar lua carnețele, ar merge să vadă antrenamentele de la FCSB și ar lua notițe. Echipa e una antrenată modern, adică accesul a fost pus pe dezvoltarea forței. Doar forța îți dezvoltă capacitatea de a câștiga duelurile unu la unu și defensiv, și ofensiv. Forță, forță, forță!
E un avantaj foarte mare faptul că Neubert e de vreo cinci ani la FCSB, pentru că echipa s-a antrenat după aceeași metodologie. Pregătirea fizică e oricum cea mai stresantă pentru jucători. Dacă le mai și schimbi metodele des îi bulversezi. O schimbare, chiar dacă e bună, necesită timp pentru adaptare.
Mulți preparatori fizici cred că dezvoltă forța punându-l pe un sportiv să facă genuflexiuni cu o halteră de 40 de kilograme, când acel sportiv are capacitatea să lucreze cu 100 sau cu 120 de kilograme. Diferența e colosală! Cu 40 de kilograme o să arăți bine pe plajă, dar n-o să rupi brazda pe teren când pleci de lângă adversar!”.
Am primit recent raportul fizic de la meciul Manchester City-Liverpool, jucat în februarie. Ca număr de kilometri, de sprinturi, de accelerări, peste jumătate dintre echipele din prima noastră ligă au date mai bune. Dar e degeaba, pentru că diferența o face forța. Felicitări, FCSB! Criticii ar face bine să mărească greutățile în antrenamente! Dan Vasilică, preparator fizic
