Publicat:
11.08.2024, ora 12:53
Actualizat: 11.08.2024, ora 15:00
- Comitetul Internațional Olimpic i-a cerut gimnastei Jordan Chiles (SUA) să restituie medalia de bronz primită la sol.
- Comisia Ad-hoc de la Paris a TAS i-a dat câștig de cauză gimnastei Ana Maria Bărbosu, după contestația depusă la Lausanne.
- TAS nu poate impune acordarea medaliilor, însă FIG și CIO sunt obligate să se sesizeze în cazul constatării unor nereguli de arbitraj, cum se întâmplă în această situației.
CIO a anunțat, duminică dimineață, că a realocat medalia de bronz din finala feminină la sol româncei Ana Maria Barbosu, după ce Federația Internațională de Gimnastică (FIG) a transmis, sâmbătă seara, că va respecta decizia instanței și o va reinstala pe româncă pe locul al treilea.
Decizia a venit la mai puțin de 24 de ore după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv a anulat o contestație la punctaj făcut de antrenoarea echipei SUA, Cecile Landi, în timpul competiției, care o plasase pe Chiles pe podium, scrie Associated Press.
CIO i-a solicitat lui Jordan Chiles să restituie medalia de bronz
CIO îi recomandă lui Jordan Chiles să restituie medalia de bronz, dar nu o poate obliga. Astfel, dacă americanca va decide să o păstreze, forul internațional îi va oferi o altă medalie româncei Ana Bărbosu.
TAS a decis sâmbătă că apelul lui Landi de a adăuga 0,1 la scorul lui Chiles a venit în afara ferestrei de un minut permisă de regulamentul FIG (n.r. - Federația Internațională de Gimnastică).
Comitetul ad hoc a scris că cererea lui Landi a venit la 1 minut și 4 secunde după ce scorul inițial al lui Chiles a fost afișat.
Într-un comunicat oficial, CIO a precizat că va lua legătura cu Comitetul Olimpic al SUA cu privire la returnarea bronzului lui Chiles și va colabora cu Comitetul Olimpic Român pentru a discuta despre o ceremonie de realocare în onoarea Anei Maria Barbosu.
Cazul Paul Hamm
Mult mai mediatizat a fost cazul în care a fost implicat și gimnastul din SUA. Paul Hamm a câștigat medalia de aur la individual compus. Pe locul al treilea s-a clasat Yang Tae-young, dar acesta a depus contestație. La bară, trei arbitri i-au notat exercțiul cu 9.9 ca grad de dificultate, nu cu 10, așa cum era corect. Cu acea zecime în plus, sud-coreeanul ar fi devenit el campion olimpic.
Cei 3 arbitri au fost suspendați de Federația Internațională de Gimnastică. Americanii au spus că nu este normal ca rezultatele să fie schimbate post-competiție, iar acest lucru, chiar dacă a fost demonstrat că Yang Tae-young a fost nedreptățit, s-a întâmplat. Paul Hamm a rămas cu titlul, și medalia, olimpic. Tribunalul de Arbitraj Sportiv, chiar dacă a admis nedreptatea făcută sud-coreeanului, și-a motivat decizia astfel: „Noțiunea esențială a competiției este că se desfășoară după reguli ce decid învinșii și învingătorii pe arenele sportive, nu într-o sală de judecată”.
