- Jucătorii și patronul au acaparat toată atenția și expunerea media pentru succesul formidabil cu PAOK
- Dar există și alți oameni din club care au făcut posibilă victoria FCSB-ului
Când Becali a mers la Salonic, cu o echipă întreagă de călugări după el, era de așteptat ca un rezultat pozitiv să-l prindă în prim-plan pe patronul FCSB. Și așa s-a întâmplat.
În afara meciului propriu-zis, probabil că o monitorizare pe TV a personajelor de la FCSB care au apărut pe ecran în ultimele 2-3 zile arată cam așa: Gigi, Gigi, pauză, Gigi, călugării, jucători, antrenori etc.
În toată această euforie există și o nedreptate majoră
Victoria e imensă. Poziția în clasament e ireală. FCSB a bătut în deplasare campioana Greciei, jucând în inferioritate 45 de minute. De la victoria cu Lazio din 2018, 1-0 pe Arenă, FCSB n-a mai bifat ceva atât de valoros.
Și în toată această euforie există și o nedreptate majoră. Câțiva oameni care au făcut posibil acest triumf, dar și acest parcurs, nu au parte de atenția și laudele pe care le-ar merita.
Becali bagă banii, el decide tot, el face schimbările, așa e, dar echipa n-ar fi putut ajunge să-l răpună pe Răzvan Lucescu la el acasă și să urce pe podiumul Europa League fără alți câțiva oameni. Ei trebuie obligatoriu menționați:
- Charalambous și Pintilii. Dacă Becali face primul „11” și schimbările, acest lucru nu înseamnă că antrenorii nu au un rol important în modul în care joacă echipa. Nu e prima dată când planul tactic a funcționat perfect.
Modul în care FCSB a gestionat meciul după eliminare spune multe despre valoarea celor de pe bancă. Echipa a renunțat de bună voie la minge pentru a nu pierde pozițiile în teren și pentru a nu da spațiu adversarului.
FCSB a făcut exact ce a făcut Interul lui Mourinho cu Barcelona lui Guardiola acum 15 ani, dar și Arsenalul lui Arteta cu City acum 10 zile.
Să apelezi la o asemenea tactică poate că e simplu, dar dacă echipa și știe și poate să pună în practică așa ceva, aici meritul e al antrenorilor. Organizarea defensivă a fost și va rămâne mereu oglinda perfectă a unui antrenor.
- Thomas Neubert. Fizic, FCSB a fost perfectă. Consumul de energie a fost imens. Au existat trageri de timp, dar n-am văzut nici un jucător care să aibă crampe. Nici unul! N-am văzut fotbalist care să nu poată să alerge.
Dacă FCSB a câștigat în condiții grele joi seară, un mare merit are și preparatorul. E bine răsplătit pentru munca pe care o face, 10.000 de euro lunar e enorm, dar trebuie menționat și el pe lista artizanilor serii de joi, de la Salonic! - Mihai Stoica. Nu e un personaj popular, pentru unii e chiar antipatic, dar știe fotbal, chiar mult de tot. De exemplu, Mihai Popescu n-ar fi ajuns la FCSB dacă nu era propus de MM.
Când a spus despre Bîrligea că e peste Louis Munteanu, mulți au râs. După prestația remarcabilă a lui Bîrligea de la Salonic (ofensiv, defensiv, presing, forță, agresivitate, prezență pe tabelă), acum râsetele unora s-au cam stins.
A fost cel care a insistat pentru Lixandru, pentru Șut, pentru Miculescu și pentru păstrarea cu orice preț a lui Radunovic. Meciurile de acest nivel, nu dispute cu Slobozia și Poli Iași, îți arată dacă cineva se pricepe la fotbal.
E și victoria lor
Concluzia e una singură: FCSB are în curte niște oameni competenți. Patronului nu i-ar strica dacă i-ar lăsa să facă și mai mult decât fac.
I-ar merge și echipei, și lui mult mai bine. Probabil că nu-i va lăsa, dar măcar într-un astfel de moment, de mare triumf, ei merită atenție și apreciere. Pentru că e și victoria lor.